No | Nama Peserta | K | SK | SB | B | A | T | ST | P | PT | HN | H | P | PK | Alasan |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | PT. CEMPANIGA RAYA KONSULTAN - 73.784.157.7-955.000 | 92,5 | 92,5 | 73,8 | Rp. 118.030.000,00 |
Rp. 118.030.000,00 |
|||||||||
2 | ARTTECH INDONESIA - 85.318.387.9-955.000 | 72,5 | 72,5 | 64,01 | Tidak memenuhi ambang batas kelulusan pada sub unsur pengalaman perusahaan dan sub unsur metodologi | ||||||||||
3 | Wirimalo Arthajasa - 86.430.021.5-954.000 | 2,5 | Tidak memenuhi ambang batas kelulusan teknis kualifikasi | ||||||||||||
4 | CV. PAPUA KONSULTAN - 02.339.929.8-954.000 | 41,4 | Tidak memenuhi ambang batas kelulusan teknis kualifikasi | ||||||||||||
5 | PT HASTA KARYA KONSULTAN - 74.766.538.8-955.000 | 72,5 | 72,5 | SIUJK TIDAK DITERBITKAN OLEH LEMBAGA YANG BERWENANG | |||||||||||
6 | PT. Tiganna Mandiri Konsultan - 75.312.493.2-951.000 | 67,6 | 67,6 | Tidak bisa menunjukkan pajak tenaga tetap perusahaan | |||||||||||
7 | cv. detail konstruksi - 02.139.386.3-951.000 | 93,7 | 93,7 | ||||||||||||
8 | CV. MITRA MIKA KONSULTAN - 85.627.655.5-801.000 | 2,5 | Tidak memenuhi ambang batas kelulusan teknis kualifikasi | ||||||||||||
9 | PT. NAFA AIRFINDO KONSULTAN - 02.974.232.7-801.000 | ||||||||||||||
10 | CV. Kapipetama Papua Konsulindo - 70.377.201.2-955.000 | ||||||||||||||
11 | PT. Darmasraya Mitra Amerta - 74.467.507.2-541.000 | ||||||||||||||
12 | CV. JATI AGUNG - 02.138.001.9-955.000 | ||||||||||||||
13 | ACI PAPUA KONSULTAN - 83.913.071.3-955.000 | ||||||||||||||
14 | CV.CAROLIV - 02.571.828.9-941.000 | ||||||||||||||
15 | CV. JIREH MECATAMA CONSULTANT - 72.194.472.6-955.000 | ||||||||||||||
16 | DWI PUTRA CONSULTANT - 76.642.295.0-955.000 |
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak